Placement du défenseur au kickoff

Allez, j'ai décidé de flooder un peu ce topic de la tactique avec pour commencer le Placement du défenseur au kickoff.
Je me positionne toujours dans un contexte de règle avancée du Placement Défensif, qui est le mode de jeu des cracks

On aura déjà remarqué qu'il est possible à l'adversaire de marquer en un tour, de faire donc ce qu'on appelle ailleurs un "One-Turn". Pour celà, il nous suffit de rater notre kick off. L'adversaire n'a plus qu'à donner le ballon à un coureur sur la ligne médiane qui a une ligne de course dégagée et de le pousser avec un joueur situé juste derrière lui (technique dont use et abuse Santander)

Pour remédier à cette tactique efficace (mais dont la sportivité laisse à désirer ) je vous propose deux formations défensives :

1) la dent de scie. Tous les linemen sont placés en dent de scie sur la ligne de cases accolée à la ligne médiane, espacés d'environs 4 cm.
o ° o ° o ° o ° o
Les deux Coureurs sont sur des intersection centrales de la 2e case.
o o
Cette formation a pour avantage d'éviter ce "Blitz" et fournit les appuis nécessaires pour la récupération du ballon en cas d'attaque et même une contre-attaque.

2) La ligne de brutes. Positionnez simplement tous vos joueurs contre la ligne médiane !!! Cette défense a pour effet de déstabiliser votre adversaire, d'entamer son mental. En cherchant à la percer, il risque fort de vous sortir un joueur. En revanche, une contre-attaque en profondeur est plus hypothétique puisque vous ne pouvez utiliser des joueurs arrières pour vous lancer à l'assaut !

Bon, nous on est pas encore au One-turn ^^ cependant, j'aurais voulu savoir quelles étaient vos placements de pions lors du Kick-off? Se serait bien que chaque joueur qui le veuille publie sa formation préférée ou qu'il en montre une photo...

La priorité c'est que l'adversaire ne puisse pas envoyer un de ses jetons loin en avant dès le premier coup, en le poussant avec le jeton qu'il pitch.
Il faut également t'arranger pour couper toutes les lignes de passage.
Personnellement j'utilise une technique en W, 5 LM sur toute la largeur de la ligne centrale et 4 en retrait et décalé...ça fait des WW
Mes 2 courreurs à l'arrière pour prévenir les incursions.
De toute façon c'est en testant que tu trouveras une solution, mais le WW est assez efficasse

Nous on a inversé les placements : le défenseur se place après l'attaquant... En effet après quelques parties endiablées, nos matchs (en particulier ceux entre mon frère et moi) se résumaient à la victoire systématique de celui étant le premier attaquant (jamais plus de deux tours de jeu pour marquer), d'ou la suite de scores impitoyables :

1 - 0
1 - 1
2 - 1
2 - 2
3 - 2 match over

Dans le même esprit, comme au tennis on s'accorde deux balles d'engagement (si la première fait faute, on a le droit de relancer), ce qui permet d'envoyer la balle dans le fond du terrain, voire dans la zone d'enbut adverse .

Maintenant on commence a se demander si l'on ne devrait pas autoriser les joueur en défense a bloquer les joueurs adverses.

Vous verrez qu'avec l'expérience du jeu, le défenseur va réussir à manoeuvrer de manière à ce que l'attaquant soit en grande difficulté, et pouvoir l'empêcher de marquer, puis lui prendre le ballon à son tour de jeu.

Pour ce qui est de 2 balles d'envoi, cela ne correspond pas à l'esprit du jeu.
Ce jeu est basé" sur le foot US pas sur le tennis.

Quand à bloquer un joueur lorsqu'on est en défense, cela contredit une règle essentielle du jeu en défense : ne toucher aucun autre joueur.

Maintenant vous jouez entre vous comme vous voulez, mais ce n'est alors plus vraiment Pitch Bowl, et si vous vous abituez à jouer ainsi, vous aurez des problèmes lorsque vous rencontrerez d'autres joueurs qui eux jouent selon la règle officielle.
Bonnes parties.

Je suis assez d'accord avec Santander. Je vais être un peu désobligeant, mais c'est pas parce qu'on y arrive pas que l'on doit changer les règles. Qu'on ajoute un p'tit plus, OK, mais le reste, les gars, c'est un peu de la mauvaise volonté. C'est comme si tu es nul en vocabulaire et que tu joues au scrabble

Bof, je dirais plutôt l'inverse, le problème ce n'est pas que l'on y arrive pas c'est que l'on y arrive trop bien (sauf pour le lancer initial ou l'on vise la zone d'en but adverse et ou le pion se met régulièrement sur la tranche et du coup roule trop loin)...

Les placements défensifs ne sont plus assez gênants a notre goût. A notre avis le coeur de la défence est de couper les lignes entre le porteur du ballon et les joueurs de la même équipe situés devant lui (souvent plus d'un) ou les lignes entre ces joueurs et l'enbut (généralement bcp moins efficace) . Le problème ce n'est pas si évident :
- soit il y a bcp de joueur en face et la un premier gros pitch dans le tas permet de libérer des angles... Et s'il y a plus d'un angle de libre, un seul pitch défensif ne suffira pas.
- soit une passe bien choisie laisse dans le vent toute la défense.

De plus dans les règles officielles, l'attaquant place ses joueurs en second. Dans ce cas même en WW la ligne directe au but n'est pas bien loin. A notre avis la partie ne devient vraiment intéressante que lorsque l'un des deux joueur loupe une action, laissant une opportunité de récupérer la balle d'une facon pas trop évidente.

Pour rester foot US a ce moment la jouer en deux mi-temps de 8 tours comme a BB pourrait effacer le problème de l'avantage au premier tout en récompensant une défense réussissant a faire perdre un ou deux tours a l'attaquant. Voire même 8 tours offensifs en tout et pour tout pour chaque équipe, une récupération de ballon par l'adversaire lui faisant gagner un tour offensif gratuit. Pas très lourd a mettre en oeuvre , autorisant plus de variété dans les scores, des matchs nuls et limitant la durée des parties entre débutants

Point de vue qui se défend.

Snapseed a écrit:

Bof, je dirais plutôt l'inverse, le problème ce n'est pas que l'on y arrive pas c'est que l'on y arrive trop bien (sauf pour le lancer initial ou l'on vise la zone d'en but adverse et ou le pion se met régulièrement sur la tranche et du coup roule trop loin)...

C’est qu’une question d’entraînement, tu verras qu’à la longue cela arrivera de moins en moins

Snapseed a écrit:

Les placements défensifs ne sont plus assez gênants a notre goût. A notre avis le coeur de la défence est de couper les lignes entre le porteur du ballon et les joueurs de la même équipe situés devant lui (souvent plus d'un) ou les lignes entre ces joueurs et l'enbut (généralement bcp moins efficace) .

Exact

Snapseed a écrit:

Le problème ce n'est pas si évident :
- soit il y a bcp de joueur en face et la un premier gros pitch dans le tas permet de libérer des angles... Et s'il y a plus d'un angle de libre, un seul pitch défensif ne suffira pas.
- soit une passe bien choisie laisse dans le vent toute la défense.

La défense est bien plus efficace si on laisse suffisamment de joueurs en arrière.
Je pense que pour remédier à ce problème tout en ne modifiant pas exagérément la règle, on pourrait essayer la règle suivante :
Au cour du placement défensif, on a le droit à une et une seule tentative d’arrachage du ballon.
Cette règle n'as rien d'officielle, mais on peut toujours la tester pour voir ce que ça donne.

Snapseed a écrit:

De plus dans les règles officielles, l'attaquant place ses joueurs en second. Dans ce cas même en WW la ligne directe au but n'est pas bien loin. A notre avis la partie ne devient vraiment intéressante que lorsque l'un des deux joueur loupe une action, laissant une opportunité de récupérer la balle d'une facon pas trop évidente.

Mais c’est là l’incertitude du jeu, tu n’es jamais à l’abri d’un pitch raté, surtout si le défenseur joue bien et te bloque les angles de tir
Quel intérêt aurait le jeu si tout se déroulait comme prévu ?

Snapseed a écrit:

Pour rester foot US a ce moment la jouer en deux mi-temps de 8 tours comme a BB pourrait effacer le problème de l'avantage au premier tout en récompensant une défense réussissant a faire perdre un ou deux tours a l'attaquant. Voire même 8 tours offensifs en tout et pour tout pour chaque équipe, une récupération de ballon par l'adversaire lui faisant gagner un tour offensif gratuit. Pas très lourd a mettre en oeuvre , autorisant plus de variété dans les scores, des matchs nuls et limitant la durée des parties entre débutants

Très bonne idée, mais pas en partie standard car le match s'arrête dès qu'un joeur a marqué 3 fois, par contre peut être utilisé dans un règlement de tournoi.

C'est pas mal l'idée d'autoriser un unique arrachage de ballon. Pour le coup ca complique peut-être beaucoup la chose... ou alors il ne faut pas de turnover après cet arrachage...

Enfin je testerai les variantes dès que possible avec mon frère.

Effectivement les règles a base de nombre de tour de jeu sont probablement plus adaptées aux tournois et aux joueurs expérimentés (dans nos toutes premières parties, nous avions besoin de plusieurs tours pour marquer).

Peut-être un jour une Pitch Bowl Cup Edition avec deux marqueurs supplémentaires et un terrain comprenant une zone compte tour (ou un morceau séparé de tapis) ?

Créez déjà une ligue, avec ton frère et des amis, on mettra vos résultats dans le blog consacré au championnat.

Citation :

Au cour du placement défensif, on a le droit à une et une seule tentative d’arrachage du ballon.

J'ai testé hier avec Judomaster, c'est pas intéressant

Qui a gagné.

Devine